Este lunes, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la segunda acusación constitucional contra Ángela Vivanco, exministra de la Corte Suprema, quien ya había sido destituida por el pleno del máximo tribunal chileno. Con 131 votos a favor, una abstención y sin votos en contra, el libelo aprobado busca inhabilitar a Vivanco de ejercer cargos públicos por un periodo de cinco años. Este es el segundo proceso que enfrenta Vivanco en el Congreso. La semana pasada, el mismo cuerpo legislativo había aprobado una primera acusación, impulsada por el oficialismo, que también involucraba al juez Sergio Muñoz. Aunque ambas acusaciones podrían tener consecuencias similares, la reciente remoción de Vivanco por parte de la Corte Suprema deja como única sanción la prohibición de ocupar cargos públicos en el futuro. El caso ha generado gran polémica, particularmente por las revelaciones que la vinculan con el abogado Hermosilla. Según los diputados, Vivanco habría compartido información sensible sobre casos relacionados con Carabineros y las Fuerzas Armadas, cuando Hermosilla trabajaba en el Ministerio del Interior. Además, se le acusa de haber colaborado con él para influir en el nombramiento de miembros de la Corte Suprema y de recibir recomendaciones para la organización de una sala en la corte. Asimismo, está siendo investigada por presuntas irregularidades en la denominada trama Muñeca Bielorrusa, un conflicto que involucra a Codelco y una empresa extranjera.
En una extensa sesión, la Cámara de Diputadas y Diputados declaró admisible la acusación constitucional presentada contra los ministros de la Corte Suprema, Ángela Vivanco y Sergio Muñoz. La votación arrojó 97 votos a favor, 25 en contra y 20 abstenciones, por lo que la moción avanzará al Senado para continuar con su discusión y tramitación. Cabe destacar que el pleno de la Cámara ya había rechazado la cuestión previa de la acusación, lo que permitió que la discusión llegara al fondo. La jornada estuvo marcada por el debate sobre si la acusación debía votarse en conjunto o por separado, dado que ambos ministros enfrentan cargos por causas distintas pero en un mismo libelo. En el caso de Ángela Vivanco, la acusación fue impulsada por la bancada de Renovación Nacional (RN) por presuntas intromisiones y concertaciones con el abogado Luis Hermosilla en causas y nombramientos del Poder Judicial. Mientras tanto, Sergio Muñoz enfrenta una acusación presentada por diputados de RN, la UDI y Evópoli por notable abandono de deberes . La moción sigue su curso hacia el Senado, donde se definirá el futuro de los ministros.
Durante la noche de este lunes, efectivos del OS7 de Carabineros llegaron al domicilio de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, ubicado en la comuna de Las Condes, para llevar a cabo la incautación de varios dispositivos electrónicos. Según informó el diario La Tercera, la diligencia se realizó tras una orden judicial emitida por el juez Daniel Urrutia, del Séptimo Juzgado de Garantía, respondiendo a una solicitud de la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer. La orden incluía la posibilidad de descerrajar para ingresar al inmueble, si era necesario. Durante el procedimiento, los funcionarios se llevaron un segundo computador de la ministra, además de una tablet y el computador de su hija. La incautación se realizó luego de que en una entrega voluntaria anterior no se informara sobre la existencia de estos dispositivos adicionales, los cuales estarían relacionados con las funciones de Vivanco en el Tribunal Supremo. Nuevo allanamiento a la casa de la jueza Vivanco. Por orden del 7º Juzgado de Garantía de Santiago, personal de OS-7 de Carabineros realizó una tercera incautación de equipos tecnológicos en la casa de la ministra de la Corte Suprema.- 📸 © AgenciaUno pic.twitter.com/BNDDq9b4zO — AgenciaUno (@agenciaunochile) September 17, 2024
Este lunes la Fiscalía Nacional hizo entrega de los antecedentes requeridos por la Corte Suprema en el marco del cuaderno de remoción abierto contra la ministra Ángela Vivanco, en relación con el caso Audios. La documentación presentada por el fiscal nacional Ángel Valencia incluye detalles sobre una reunión en el domicilio de Vivanco y conversaciones realizadas a través de WhatsApp con el abogado Luis Hermosilla, quien se encuentra en prisión preventiva. La Corte Suprema, bajo la presidencia de Ricardo Blanco, anunció el pasado 9 de septiembre la suspensión de la jueza Vivanco y la apertura del cuaderno de remoción. Esta acción se suma a la solicitud presentada en julio por la Comisión de Ética del tribunal, la cual fue rechazada por el Ministerio Público. En ese momento, el fiscal Valencia justificó la negativa, señalando que los antecedentes solicitados estaban relacionados con investigaciones penales en curso y debían mantenerse en reserva conforme al Código Procesal Penal y otras leyes aplicables. Juan Carlos Manríquez, parte de la defensa de la ministra, expresó en una conferencia de prensa quesi la señora Vivanco es destituida antes de que el Congreso se pronuncie, o al revés, o no es oída, ni vista, y es en definitiva destituida sin tener acceso a cabalidad de la evidencia por la cual se tomó esa decisión; evidentemente, es algo que debe hacernos reflexionar a todos . Además, cuestionó a un parlamentario que mencionó una votación unánime sin una acusación formalmente presentada. Sobre la posible renuncia de Vivanco, Manríquez indicó que no me lo ha dicho hasta esta hora, no tengo noticias al respecto; es una decisión muy personal que debe adoptar ella .
Ángela Vivanco, ministra de la Corte Suprema, emitió su primera declaración pública luego de la suspensión de sus funciones tras la revelación de conversaciones privadas entre ella y el abogado Luis Hermosilla, imputado en el llamadoCaso Audios. A través de sus redes sociales, Vivanco manifestó su descontento y aseguró que enfrentaacusaciones que se dan por ciertas sin contar con la posibilidad de dar respuesta. Ante esto, la suspensión de Vivanco fue anunciada mientras la Corte Suprema decidió abrir un cuaderno de remoción en su contra. Paralelamente, el Congreso se prepara para debatir una acusación constitucional en su contra, y la Fiscalía ha iniciado una investigación por posibles delitos de cohecho y tráfico de influencias relacionados con el mismo caso. Siempre hay una ventana hacia la luz. Muchas gracias de corazón a los amigos que me han llamado, escrito o visitado con su apoyo y solidaridad ante los difíciles momentos que ha pasado y pasa mi familia, expresó Vivanco en sus redes sociales, agradeciendo a quienes la han apoyado. Asimismo, la ministra señaló también que ha sido objeto de medidas en su trabajo sobre la base de filtraciones y que actualmente se encuentrarecabando, con dificultades, la información real a través de sus abogados para poder aclarar cada uno de los puntos en los que ha sido mencionada. Cabe destacar que, Vivanco es investigada por la Fiscalía ante posibles delitos de cohecho y tráfico de influencias en un caso que involucra a una empresa bielorrusa y Codelco. Por su parte, el abogado Luis Hermosilla, implicado en el Caso Audios, permanece en prisión preventiva.
Este lunes, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la segunda acusación constitucional contra Ángela Vivanco, exministra de la Corte Suprema, quien ya había sido destituida por el pleno del máximo tribunal chileno. Con 131 votos a favor, una abstención y sin votos en contra, el libelo aprobado busca inhabilitar a Vivanco de ejercer cargos públicos por un periodo de cinco años. Este es el segundo proceso que enfrenta Vivanco en el Congreso. La semana pasada, el mismo cuerpo legislativo había aprobado una primera acusación, impulsada por el oficialismo, que también involucraba al juez Sergio Muñoz. Aunque ambas acusaciones podrían tener consecuencias similares, la reciente remoción de Vivanco por parte de la Corte Suprema deja como única sanción la prohibición de ocupar cargos públicos en el futuro. El caso ha generado gran polémica, particularmente por las revelaciones que la vinculan con el abogado Hermosilla. Según los diputados, Vivanco habría compartido información sensible sobre casos relacionados con Carabineros y las Fuerzas Armadas, cuando Hermosilla trabajaba en el Ministerio del Interior. Además, se le acusa de haber colaborado con él para influir en el nombramiento de miembros de la Corte Suprema y de recibir recomendaciones para la organización de una sala en la corte. Asimismo, está siendo investigada por presuntas irregularidades en la denominada trama Muñeca Bielorrusa, un conflicto que involucra a Codelco y una empresa extranjera.
En una extensa sesión, la Cámara de Diputadas y Diputados declaró admisible la acusación constitucional presentada contra los ministros de la Corte Suprema, Ángela Vivanco y Sergio Muñoz. La votación arrojó 97 votos a favor, 25 en contra y 20 abstenciones, por lo que la moción avanzará al Senado para continuar con su discusión y tramitación. Cabe destacar que el pleno de la Cámara ya había rechazado la cuestión previa de la acusación, lo que permitió que la discusión llegara al fondo. La jornada estuvo marcada por el debate sobre si la acusación debía votarse en conjunto o por separado, dado que ambos ministros enfrentan cargos por causas distintas pero en un mismo libelo. En el caso de Ángela Vivanco, la acusación fue impulsada por la bancada de Renovación Nacional (RN) por presuntas intromisiones y concertaciones con el abogado Luis Hermosilla en causas y nombramientos del Poder Judicial. Mientras tanto, Sergio Muñoz enfrenta una acusación presentada por diputados de RN, la UDI y Evópoli por notable abandono de deberes . La moción sigue su curso hacia el Senado, donde se definirá el futuro de los ministros.
Durante la noche de este lunes, efectivos del OS7 de Carabineros llegaron al domicilio de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, ubicado en la comuna de Las Condes, para llevar a cabo la incautación de varios dispositivos electrónicos. Según informó el diario La Tercera, la diligencia se realizó tras una orden judicial emitida por el juez Daniel Urrutia, del Séptimo Juzgado de Garantía, respondiendo a una solicitud de la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer. La orden incluía la posibilidad de descerrajar para ingresar al inmueble, si era necesario. Durante el procedimiento, los funcionarios se llevaron un segundo computador de la ministra, además de una tablet y el computador de su hija. La incautación se realizó luego de que en una entrega voluntaria anterior no se informara sobre la existencia de estos dispositivos adicionales, los cuales estarían relacionados con las funciones de Vivanco en el Tribunal Supremo. Nuevo allanamiento a la casa de la jueza Vivanco. Por orden del 7º Juzgado de Garantía de Santiago, personal de OS-7 de Carabineros realizó una tercera incautación de equipos tecnológicos en la casa de la ministra de la Corte Suprema.- 📸 © AgenciaUno pic.twitter.com/BNDDq9b4zO — AgenciaUno (@agenciaunochile) September 17, 2024
Este lunes la Fiscalía Nacional hizo entrega de los antecedentes requeridos por la Corte Suprema en el marco del cuaderno de remoción abierto contra la ministra Ángela Vivanco, en relación con el caso Audios. La documentación presentada por el fiscal nacional Ángel Valencia incluye detalles sobre una reunión en el domicilio de Vivanco y conversaciones realizadas a través de WhatsApp con el abogado Luis Hermosilla, quien se encuentra en prisión preventiva. La Corte Suprema, bajo la presidencia de Ricardo Blanco, anunció el pasado 9 de septiembre la suspensión de la jueza Vivanco y la apertura del cuaderno de remoción. Esta acción se suma a la solicitud presentada en julio por la Comisión de Ética del tribunal, la cual fue rechazada por el Ministerio Público. En ese momento, el fiscal Valencia justificó la negativa, señalando que los antecedentes solicitados estaban relacionados con investigaciones penales en curso y debían mantenerse en reserva conforme al Código Procesal Penal y otras leyes aplicables. Juan Carlos Manríquez, parte de la defensa de la ministra, expresó en una conferencia de prensa quesi la señora Vivanco es destituida antes de que el Congreso se pronuncie, o al revés, o no es oída, ni vista, y es en definitiva destituida sin tener acceso a cabalidad de la evidencia por la cual se tomó esa decisión; evidentemente, es algo que debe hacernos reflexionar a todos . Además, cuestionó a un parlamentario que mencionó una votación unánime sin una acusación formalmente presentada. Sobre la posible renuncia de Vivanco, Manríquez indicó que no me lo ha dicho hasta esta hora, no tengo noticias al respecto; es una decisión muy personal que debe adoptar ella .
Ángela Vivanco, ministra de la Corte Suprema, emitió su primera declaración pública luego de la suspensión de sus funciones tras la revelación de conversaciones privadas entre ella y el abogado Luis Hermosilla, imputado en el llamadoCaso Audios. A través de sus redes sociales, Vivanco manifestó su descontento y aseguró que enfrentaacusaciones que se dan por ciertas sin contar con la posibilidad de dar respuesta. Ante esto, la suspensión de Vivanco fue anunciada mientras la Corte Suprema decidió abrir un cuaderno de remoción en su contra. Paralelamente, el Congreso se prepara para debatir una acusación constitucional en su contra, y la Fiscalía ha iniciado una investigación por posibles delitos de cohecho y tráfico de influencias relacionados con el mismo caso. Siempre hay una ventana hacia la luz. Muchas gracias de corazón a los amigos que me han llamado, escrito o visitado con su apoyo y solidaridad ante los difíciles momentos que ha pasado y pasa mi familia, expresó Vivanco en sus redes sociales, agradeciendo a quienes la han apoyado. Asimismo, la ministra señaló también que ha sido objeto de medidas en su trabajo sobre la base de filtraciones y que actualmente se encuentrarecabando, con dificultades, la información real a través de sus abogados para poder aclarar cada uno de los puntos en los que ha sido mencionada. Cabe destacar que, Vivanco es investigada por la Fiscalía ante posibles delitos de cohecho y tráfico de influencias en un caso que involucra a una empresa bielorrusa y Codelco. Por su parte, el abogado Luis Hermosilla, implicado en el Caso Audios, permanece en prisión preventiva.
